মধ্যে পার্থক্য কি, প্রচলিত আইন এবং সিভিল ল

যেমন আইনজীবীরা, জানি আইনি ব্যবস্থা বিশ্বের দেশে সাধারণত পড়া এক মধ্যে দুটি প্রধান বিভাগ: সাধারণ আইন ব্যবস্থা ও সিভিল আইন ব্যবস্থাসেখানে প্রায় দেশের যে কি আছে হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে প্রাথমিকভাবে সিভিল ল সিস্টেম আছে, যেহেতু, প্রায় সাধারণ আইন দেশ. মধ্যে মূল পার্থক্য দুটি সিস্টেমের হয় যে, প্রচলিত আইন দেশের ক্ষেত্রে আইন আকারে প্রকাশিত বিচারিক মতামত প্রাথমিক গুরুত্ব রয়েছে, যেহেতু সিভিল আইন সিস্টেম, বিধিবদ্ধ নিয়ম বানানটিই প্রাধান্য. আসলে, অনেক দেশে একটি মিশ্রণ ব্যবহার বৈশিষ্ট্য থেকে সাধারণ এবং অসামরিক আইন ব্যবস্থা. বোঝার মধ্যে পার্থক্য এই সিস্টেম প্রথম একটি বোঝার প্রয়োজন তাদের ঐতিহাসিক ভিত্তি.

মূল উৎস প্রচলিত আইন ব্যবস্থায় ফিরে আঁকা যাবে বাংলা রাজতন্ত্র, যা ব্যবহার করতে সমস্যা আনুষ্ঠানিক আদেশ বলা হয়,"লেখ"যখন বিচার সম্পন্ন করা প্রয়োজন.

কারণ লেখ ছিল না আবরণ যথেষ্ট সব পরিস্থিতিতে আদালত ইকুইটি ছিল, শেষ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত শুনতে অভিযোগ এবং উইল যথাযথ প্রতিকার উপর ভিত্তি করে সুষম নীতি গ্রহণ থেকে অনেক উৎস কর্তৃপক্ষ (যেমন, রোমান আইন এবং"প্রাকৃতিক"আইন). হিসাবে এই সিদ্ধান্ত সংগ্রহ করা হয় এবং প্রকাশিত, এটা সম্ভব হয়ে ওঠে জন্য আদালত সন্ধান করতে মতামত এবং তাদের আবেদন করার জন্য, বর্তমান ক্ষেত্রে. এবং এইভাবে, সাধারণ আইন উন্নত সিভিল আইনের অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির উপর, অন্যদিকে, সাধারণত ফিরে আঁকা কোড এর আইন দ্বারা কম্পাইল রোমান সম্রাট ভিত্তি হিসেবে প্রায় ছয় শত. প্রামাণিক আইনি কোড শিকড় সঙ্গে, এই আইন (বা অন্যদের) তারপর বহু শতাব্দী ধরে উন্নত বিভিন্ন দেশের নেতৃস্থানীয় অনুরূপ আইনি ব্যবস্থা সঙ্গে প্রতিটি তাদের নিজস্ব সেট আইন. দেওয়ানি আইন দেশে বিচারক হয়, প্রায়ই হিসাবে বর্ণনা"তদন্তকারীরা."তারা সাধারণত নেতৃত্ব গ্রহণ মামলা আনয়ন দ্বারা চার্জ প্রতিষ্ঠা ঘটনা মাধ্যমে সাক্ষী পরীক্ষা ও আবেদন প্রতিকার পাওয়া আইনগত কোড. আইনজীবীরা এখনও প্রতিনিধিত্ব স্বার্থ তাদের ক্লায়েন্টদের মধ্যে দেওয়ানি মামলা আছে, কিন্তু একটি কম কেন্দ্রীয় ভূমিকা পালন করে. যেমন প্রচলিত আইন ব্যবস্থায়, তবে তাদের কাজগুলো সাধারণত অন্তর্ভুক্ত উপদেশ ক্লায়েন্ট উপর পয়েন্ট এবং আইন ও প্রস্তুতি, আইনি মকদ্দমার জন্য ফাইলিং সঙ্গে আদালত. কিন্তু গুরুত্ব মৌখিক যুক্তি এ-আদালত, উপস্থাপনা এবং সক্রিয় আদালতে খর্ব হয় যখন তুলনায়, একটি সাধারণ আইন ব্যবস্থা. উপরন্তু, অ-আইনি মোকদ্দমা কর্ম যেমন হবে, প্রস্তুতি এবং খসড়া চুক্তি হতে পারে, বাম থেকে আপাতদৃষ্টিতে আইনি পরিবেশন যারা পেশাদার, ব্যবসা এবং ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং যারা থাকতে পারে না, একটি পোস্ট-বিশ্ববিদ্যালয়ের আইনি শিক্ষা বা লাইসেন্স করা অনুশীলন করার আগে আদালত. বিপরীতভাবে, একটি সাধারণ আইন দেশের আইনজীবীরা উপস্থাপনা করতে বিচারক (এবং কখনও কখনও জুরি) এবং পরীক্ষা সাক্ষী নিজেদের. মামলা হয়, তাহলেকরে বিচার যারা করেনি, কিছুটা তার চেয়ে অনেক বেশী নমনীয়তা একটি সিভিল ল সিস্টেম ফ্যাশন করার জন্য একটি উপযুক্ত প্রতিকার শেষে মামলা. এই ক্ষেত্রে, আইনজীবীদের সামনে দাঁড়াতে আদালত এবং প্রচেষ্টা অন্যদের জপান উপর পয়েন্ট এবং আইন ও সত্য এবং বজায় রাখা একটি খুব সক্রিয় ভূমিকা পালন আইনি প্রক্রিয়া. এবং ভিন্ন কিছু সুশীল আইন বিচারব্যবস্থায় মধ্যে, সাধারণ আইন, দেশ, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এটি নিষিদ্ধ করা হয় যে কেউ জন্য, আর অন্য একটি সম্পূর্ণরূপে লাইসেন্স আইনজীবী প্রস্তুত করতে আইনি নথি কোনো ধরনের জন্য অন্য ব্যক্তি বা সত্তা. এই প্রদেশের আইনজীবীরা একা এই হিসাবে বিবরণ প্রদর্শন, আইনজীবী, প্রায় সবসময় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে আনুষ্ঠানিক বিতর্ক রেজল্যুশন কোন ব্যাপার যা দেশ, তারা অনুশীলন. কিন্তু নির্দিষ্ট নির্ধারিত কাজগুলো করার জন্য তাদের ঝোঁক বেশ একটু পৃথক. এবং বাইরে আদালতের কাজগুলো সাধারণত দ্বারা সঞ্চালিত আইনজীবীরা এক দেশ হতে পারে, দ্বারা সঞ্চালিত দক্ষ অন্য. প্রতিটি দেশের রয়েছে নিজস্ব ঐতিহ্য, এবং নীতি, তাই তাদের জন্য যারা আরো জানতে চান ভূমিকা সম্পর্কে আইনি অনুশীলনকারীদের একটি বিশেষ জাতি, এটা গুরুত্বপূর্ণ না, অতিরিক্ত গবেষণা. পাঠকদের প্রদান করার সঙ্গে একটি জাম্পিং বন্ধ বিন্দু, এখানে কয়েকটি উদাহরণ যে দেশ প্রাথমিকভাবে অনুশীলন প্রচলিত আইন বা সিভিল আইন.